曹丕在位期间的七年时间，三国的局势基本保持均衡。他作为“三国二代”的代表人物，首次走上了历史舞台。尽管背负着曹操的辉煌遗产，但曹丕在军事指挥上却未能继承父亲的优秀传统。尤其是在对外战争中，他的表现令人失望，军事能力可谓乏善可陈。
对吴作战：三次出征，屡败屡战
曹丕曾三次亲自出征东吴，但最终无一胜绩，甚至有些令人啼笑皆非的场面。第一次攻吴发生在220年，那时曹丕派遣三路大军发动进攻。东路军在曹休和张辽的指挥下，攻占了东吴江北的军事要地洞口，取得了部分小胜。然而，他们未能进一步攻克东吴的主力基地徐陵。西路军和中路军的进攻则更加惨败。西路军攻打江陵未果，而中路军则在濡须口遭遇大败，20万大军最终空手而归，整个攻吴战役不仅未能取胜，反而成了笑柄。
224年，曹丕发起了第二次攻吴，这一次他亲自带兵，目标是广陵郡（今扬州）。但在东吴的防御上，曹丕几乎被愚弄。东吴将领徐盛巧妙地在建业附近临时搭建了假围墙，摆放了一些假箭楼，并将数艘船只漂浮在长江中。曹丕看到这一“防线”时，以为东吴早有准备，居然直接选择撤退。这种草率的决策，也让曹丕成为东吴众将的笑谈。
第三次攻吴发生在225年。这一次，曹丕调动了大量水军，准备通过涡水进入淮水，再往长江推进。然而，天公不作美，冬季的严寒导致水面结冰，水军的行进完全受阻。即便如此，曹丕似乎对天气和水文的变化没有做足功课，导致十几万大军陷入困境。最终，他只能下令撤退，还被东吴的敢死队追击，仓皇逃命。
对蜀作战：错失良机，未曾出兵
与曹丕对吴国的频繁出征相比，他对蜀汉的态度则显得异常冷淡。虽然蜀汉内部动荡，国力不强，曹丕却错失了两次绝佳的进攻机会。222年，刘备在夷陵战败后死于白帝城，蜀汉正处于急剧衰退的状态。此时，曹丕本应趁机出击，削弱蜀汉实力，然而他却未采取任何行动。同样的机会还出现在225年，南中发生叛乱，蜀汉北方空虚，但曹丕依然未采取进攻行动。
展开全文
即便如此，曹丕并未空手而归。在他的统治下，蜀汉的孟达带着房陵、西城、上庸三郡投降了魏国。加之夷陵之败后，镇北将军黄权也带着刘备军的北路部队投降。这些举措固然提升了曹魏的地位，但也无法掩盖曹丕未能有效打击蜀汉的事实。
攻吴不攻蜀：性格因素与战略失误
曹丕在军事决策上的缺失，很大程度上源于他狭隘的心胸和复杂的性格。他在继位初期，曾认为孙刘联盟瓦解后，魏国便能迅速崛起，尤其是在关羽被杀、刘备失荆州后，曹丕本可借此机会收复失地。然而，曹丕却错误地选择了挑起孙权与刘备之间的争斗，以期坐收渔翁之利。他甚至天真地以为，只要拿出吴王的高帽子，就能让孙权心甘情愿地臣服。直到孙权明确拒绝派儿子前往洛阳为人质时，曹丕才意识到自己被孙权玩弄于股掌之中。
这股报复心强烈的情绪，导致曹丕将大量精力用于对吴的攻击，而忽视了蜀汉的动荡与空虚。尽管蜀汉的内乱为魏国提供了进攻的机会，曹丕却在战略上犯下了巨大的错误，最终导致魏国未能抓住时机实现更大的胜利。
总结：一位未能继承父业的军事统帅
曹丕的军事能力，相较于父亲曹操，差距明显。曹操以其出色的军事才华和深远的战略眼光，稳稳地掌握了三国的局势，而曹丕则未能完全继承这一传统。无论是在临阵指挥还是战略布局上，曹丕的表现都未达到预期，导致魏国在他的统治下错失了不少关键的机会。可惜的是，曹丕在位时间仅有七年，年仅四十岁便英年早逝，未能有更多的时间来磨练自己的军事能力。历史也因此留下了一个充满遗憾的军事统帅形象。返回搜狐，查看更多